FALA, EUFRAN AMARAL

Célia Pedrina

Não gosto muito de blog. Acho que já superei a minha fase de tesão total com o mundo virtual e o Altino Machado sabe disso. Mas como ainda ando muito a pé pela cidade, acabo encontrando pessoas que vivem me perguntando, algumas até me ligam pra dizer: “tu leu no blog do Altino? Dá uma lida, manda um texto”. E, dependendo do assunto ou de quem me fala, acabo acessando e, às vezes, até arrisco um palpite, mesmo sabendo que vou levar porrada dos anônimos.

Aliás, estou muito propensa a lançar a idéia de criarmos um movimento pela independência total e maior respeito para com os anonônimos virtuais, que poderia até ter o slogan “Bloga-ai ou - "Blogueiros anônimos – acreanos e independentes”. Mesmo sabendo que eles não irão participar, é óbvio, para que não sejam reconhecidos.

Parte da minha resistência com os blogs se dá pelo fato de que algumas discussões que se “instalam” por alguns dias, refletem idéias e ideais sobre questões muito sérias, que estão na pauta do dia em nosso Brasil, que mereceriam uma análise muito mais apronfundada, mas que, submetidas à velocidade do tempo virtual, acabam se banalizando pela falta de continuidade do debate. Ou talvez eu é que não tenha compreendido que o espaço do blog é o da informação apenas. Pontocom.

Mas será que fica “intrigante” só pra mim o fato de alguns assuntos não terem maiores esclarecimentos quando nomes de pessoas são citados? Não há mesmo necessidade de continuidade dos questionamentos e explicações por parte dos envolvidos?

Senão vejamos a cadeia da superação: o caso da prospecção do petróleo foi superado pela história da lei que muda o fuso horário no Acre, também rapidamente superado pela notícia sobre como se deu a expulsão dos moradores/invasores lá no bairro Bahia Velha,
que não resistiu à grande revelação da tal jornalista que passou por aqui e que causou aquele “estrago” em um curso de formação em comunicação, mas que foi salva pela demissão sumária-imaginária do Terri Aquino, que, em menos de uma semana, já é “caso velho”, diante das novas “estrepulias” geradas no caos vigente deste país.

Mas não é verdade que pouco, mas muito pouco mesmo fica esclarecido? Não é grave isso? Pedi mais este espaço para o Altino, porque fui citada em um comentário também assinado e por isso merece minha resposta.

As afirmações do Idésio Luis Franke, pessoa que não conheço mas respeito o direito de expressão, em relação a minha atitude de comentar o “caso Terri” geram uma polêmica questão: qual é a ética verdadeira? Quem é realmente ético quando fala, age?

Também conheço o Eufran Amaral, desde a 1ª fase do ZEE. Aliás, aprendi com ele duas grandes atitudes “estratégicas”, na realidade, “duas saídas” geniais para uma participação satisfatória em um debate acadêmico. Assim como conheço o Terri. Acredito que nenhum dos dois mentiria para a opinião pública.

Acontece que só o Terri falou até agora. E ele é muito querido, tão querido como o Eufran deve ser querido entre os seus amigos pessoais. Houve uma discussão, esquentamento de ânimos, sim. Os dois são mestres e doutorados, podem se olhar de igual pra igual quanto ao nivelamento do conhecimento científico. Quanto ao tamanho do poder de cada um na defesa da questão ambiental, de estrada, de vida, de dedicação, de trajetória, o Eufran perde.

Nesse sentido, faltou nesta história algumas palavras do Eufran, para expor ao público, enquanto autoridade ambiental constituída, sua versão do que realmente aconteceu, sua justificativa ou explicação para a tal demissão, o que deixaria o campo aberto para as análises e comentários dos blogueiros de plantão.

Por que o Eufran não tem voz própria para falar em nome do governo?

“Fritar porque ele não é politicamente conhecido” acaba sendo uma afirmação ruim contra o próprio Eufran. Dá a impressão que ele é um “menino desamparado”, inexperiente, novato, apesar de PhD. Mas ele vai cuidar da questão ambiental da floresta amazônica, parte do Acre, que é uma questão de uma responsabilidade tamanha, onde os conflitos de interesses (capital x ser humano) chegam às raias de ameaças de morte. Ou não é sério o fato do Anselmo Forneck, do Ibama, andar há seis meses sob escolta da Polícia Federal?

Por último, estive nesta semana na sala do secretário Eufran Amaral, para conversarmos sobre um ofício encaminhado há quase um mês para a Secretaria de Meio Ambiente, por duas vezes, pela Associação dos Moradores e Produtores Rurais da Estrada do Amapá. Nada havia sido respondido à associação. Mas, ontem, depois da minha ida lá, teve um encaminhamento. Nada perguntei sobre a questão, respeitei o silêncio dele, embora defenda que ele poderia sim dar sua versão.

◙ Célia Pedrina é professora e fundadora do PT no Acre. Pelo tanto que colabora, imaginem se não gostasse de blog. Conheço algumas personalidades que negam, mas acessam o blog dezenas de vezes ao dia e até destacam pessoas para fazer comentários. E agora? O que os leitores devem estar imaginando após este blogueiro ser citado como testemunha de que a professora superou "a fase de tesão total com o mundo virtual"?