Por causa do fuso horário, eleitor do Acre terá duas urnas para votar em outubro
Os eleitores do Acre terão que votar em duas urnas no próximo dia 3 de outubro. O presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Carlos Ayres Britto, e o presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Acre , desembargador Arquilau Melo, já estabeleceram entendimento em relação ao referendo popular que será realizado sobre a mudança do fuso horário do Acre.
Ficou definido que primeiramente o eleitor acreano votará em uma urna eletrônica para escolher seus candidatos a deputado estadual, deputado federal, dois senadores, governador e presidente da República.
Em seguida, o eleitor votará em outra urna eletrônica para responder à pergunta: “Você é a favor da recente alteração do horário legal promovida no seu Estado?”
A utilização de duas urnas eletrônicas é considerara pela Justiça Eleitoral medida que facilitará o voto do eleitor, além de garantir maior segurança ao sistema de votação.
A Justiça Eleitoral realizará audiências públicas para formação de comitês extra-partidários contra e a favor da mudança do fuso horário. Os comitês disporão de espaço gratuito na mídia para que possam fazer suas respectivas campanhas.
Leia mais no Blog da Amazônia.
7 comentários:
e alguém ainda defende a mudança do fuso para participar do tal comitê?
Te digo que o resultado não será nada agradável,talvez para alguns...
sinceramente, o fuso deve ter base científica. não deveria ser atribuição de parlamentar mudar algo que tem por referencia um padrão universal, cientificamente determinado. Seria interessante investigar se em algum lugar do mundo o Parlamento mudou o fuso horário. Se existe artigo em alguma constituição do mundo que estabeleça esse tipo de dispositivo legal. A função do legislativo é legislar no plano social, em seus diversos aspectos. Leia-se Aristóteles: o mundo natural tem movimento próprio, independentemente da vontade humana, ordenado pela necessidade. O mundo cultural é obra humana, de caráter contingente. É inacreditável que o Congresso tenha promovido tal inversão. É compreensível que a população do Acre não tenha esse tipo de entendimento pela sua condição de objeto, pela renúncia a quaisquer esforços, mínimos, no sentido do exercício da cidadania.
Oi Fátima,
A mudança do fuso pode até ser defensável cientificamente e cada pais é que define como melhor ajusta seu sistema horário.
Assim, na minha opinião, ninguém é mais legítimo que o parlamento para definir isso.
O que acontece no caso do Acre é que o parlamento atuou ao arrepio da vontade da população (ou da quase totalidade dos formadores de opinião locais). Se foi legítimo, não foi ainda legitimado... E isso tem sido motivo de grande descontentamento porque interfere na vida de todo mundo.
Que venha então o referendo...
Até concordo que a mudança do fuso pode ser defensável cientificamente, porém com a total legitimidade daqueles que fazem o uso prático desse fuso!... Por favor, na hora do referendo popular sobre a mudança do fuso horário do Acre, pensemos muito bem a quem o atual horário beneficia, e evitemos agradar a arbitrariedade daquele que alterou o ritmo de nossas vidas...
Não entendo, como tem pessoas que querem que o horario volte a ser como era antes, Porto velho. manaus, tudo tão perto aqui da gente. Por que logo nós que somos um povo que lutamos para ser brasileiro, iríamos ficar pra tras.pense!O mundo não vai esperar pelo nosso estado não!
Não entendo, como tem pessoas que querem que o horario volte a ser como era antes, Porto velho. manaus, tudo tão perto aqui da gente. Por que logo nós que somos um povo que lutamos para ser brasileiro, iríamos ficar pra tras.pense!O mundo não vai esperar pelo nosso estado não!
Postar um comentário