terça-feira, 23 de março de 2010

AYAHUASCA É DROGA?

Do blog Ciência em Dia, do jornalista Marcelo Leite, colunista da Folha de S. Paulo:

"Três perguntas para Draulio de Araujo e Sidarta Ribeiro, co-autores de pesquisa do Instituto Internacional de Neurociência de Natal Edmond e Lily Safra (IINN-ELS) sobre efeitos do chá do Santo Daime no cérebro e na mente. Como as respostas foram só parcialmente aproveitadas na reportagem abaixo, reproduzo-as na íntegra recebida por e-mail:


1. A ayahuasca pode e deve ser classificada como droga? Perigosa, talvez?

Draulio de Araujo - A Ayahuasca pode ser classificada como uma droga, sim, usando o entendimento de que ela contém substâncias químicas que alteram os mecanismos de neurotransmissão cerebral de forma direta. Baseado na mesma definição também podemos incluir nesse conjunto, o tabaco, o álcool, o café, e o chocolate. Como qualquer outra sub stância psicoativa, há algumas considerações importantes a serem feitas para balizar uma avaliação sobr e o risco associado ao seu uso. A primeira diz respeito ao seu poder de dependência química. No caso da Ayahuasca, que age sobre o sistema serotonérgico, não há comprovação científica sobre a eventual dependência química causada pelo seu uso. O segundo, as alterações sobre o sistema nervoso autonômico. No caso da Ayahuasca, há evidências que as mudanças de pressão arterial, frequência cardíaca, e respiratória, além da temperatura do corpo, permanecem dentro de limites considerados normais. Por outro lado, sabe-se que é importante evitar o uso da Ayahuasca nos casos em que o indivíduo esteja fazendo uso de medicamentos que alteram os níveis de serotonina, como é o caso de alguns anti-depressivos que estão baseados na inibição seletiva de recaptação de serotonina , por exemplo, o PROZAC.

Sidarta Ribeiro - Droga certamente, como o LSD, a maconha, o álcool e o café. Perigosa.... depende de muitas variáveis. Certamente é uma droga muito mais benigna para o organismo do que a heroína e a cocaína, pois não há overdose conhecida, nem adição pronunciada. Entretanto acredito que existam grupos de risco que não devam experimentar.

2. Foi sábia a decisão de permitir seu uso, legalmente?

Draulio - Creio que a decisão de permitir seu uso foi acertada, por três motivos. Primeiro, a Ayahuasca tem alguns efeitos interessantes que agora começam a ser desvendados pela ciência. De certa forma, essas pesquisas avançam a passos largos tendo em vista a legislação em vigor, e seus resultados tem demonstrado vários efeitos positivos. Por exemplo, estudos realizados na USP de Ribeirão Preto, coordenados pelo Prof. Jaime Cecílio Hallak, tem encontrado resultados bastante animadores quando a Ayahuasca é utilizada em pacientes com depressão que não respondem bem ao tratamento convencional. Ainda, outros estudos tem apontado em uma direção curiosa: a Ayahuasca parece ter um papel importante para livrar do vício dependentes químicos em outras drogas, como o crack e o álcool. Estas, sim, com um prejuízo in dividual e social tremendo. Segundo, os riscos associados à Ayahuasca, que vem sendo testada há séculos, são baixos (há indícios que seu uso ocorra desde 2000 a.C). Por fim, ela já tem um papel importante na expressão cultural do povo Brasileiro.

Sidarta - Acho que sim. A Ayahuasca é essencial para algumas religiões, e seu uso no contexto religioso me parece muito benigno, como o peyote entre os Navajo. Tornar ilegal uma planta sagrada me parece absurdo.

3. Acredita que o assassinato do cartunista Glauco poderá de alguma forma alterar a percepção pública sobre a relativa inofensividade da ayahuasca?

Draulio - Alterar, sim. Para qual lado, não sei. Depende da maneira como esse caso evolua. Meu temor é que a falta de informação e o juízo preconcebido acabem por pautar as discussões.


Sidarta - Espero sinceramente que não, pois o caminho para o "problema das drogas" não é proibir, e sim regular. O assassinato do Glauco não pode ser debitado na conta da Ayahuasca, pois o assassino usava "n" coisas diferentes, e parece ter psicotizado ao longo do tempo. Acredito porém que os grupos de risco para Ayahuasca não estão bem definidos. Psicóticos bordeline, gestantes e crianças deveriam ser impedidos de tomar o chá, na minha opinião."

11 comentários:

Valterlucio disse...

O chá é para a religião ou a religião é para o chá?

Matthew Meyer disse...

Sr. Valterlucio, qual seria a diferença?

Valterlucio disse...

Ops Matthew! Primeiro a resposta. Depois a diferença. Não será difícil encontrá-la.

@MarcelFla disse...

Ô exercíciozinho medíocre...

Acreucho disse...

Não acredito que "o uso" do Ayahuasca "tenha sido" o motivo do assassinato de Glauco. Acredito mais que o uso "indevido" do chá possa ter influenciado no fato. A mistura do chá com outras drogas pode sim, tornar-se perigosa. Qualquer mistura química no corpo humano causa reações ainda desconhecidas pela ciência. Agora que aquele rapaz é um desiquilibrado mental, está visto, além disso ele é frio e calculista. Ele não deveria tomar o chá. Isso pode ter desencadeado nele o desejo de matar seu mentor. Valter, quanto a sua pergunta. Existem muitas simbologias em religião. Uns usam a cruz, outros um copo de água, as mãos, alguns tomam cachaça e muitas outras coisas. No Daime se toma o Ayahuasca. Só não consigo entender porque para encontrar com Deus é preciso tomar uma bebida que faz com que os sentidos sejam alterados. Eu converso com ele todos os dias no meu mais consciente possível e, somos felizes!

Valterlucio disse...

Já que não obtive resposta, refaço a pergunta. Se, por acaso, as plantas do chá sofressem o ataque de pragas ou uma fitopatologia e fossem naturalmente dizimadas, a seita sobreviveria? Vamos... coragem.

ALTINO MACHADO disse...

Caro Valterlúcio,

veja o que diz dona Peregrina Gomes Serra, esposa do mestre Raimundo Irineu Serra, no "Manifesto do Alto Santo", de março de 2006:

- Nós não nos perfilamos no batalhão daqueles que se revelam fanáticos por ayahuasca. O Mestre Irineu nos advertiu que estivéssemos sempre preparados porque a doutrina dele prescinde da bebida.

O manifesto na íntegra está em http://altino.blogspot.com/2006/03/manifesto-do-alto-santo.html

Abraços.

Paola Sansão disse...

Caro Acreucho,
Vejo que o senhor, apesar de nunca ter experimentado a ayahuasca não faz parte do time que condena a bebida sem jamais ter passado pela experiência.
Como conhecedora desta bebida que considero sagrada, assim como a grande maioria que a cultua, posso dizer que ela mudou a minha vida, estou me transformando numa pessoa melhor a cada dia.
Falar com Deus, também falo com ele todos os dias, a todo momento, porém, no dia-a-dia não estou tão consciente quanto numa sessão de ayahuasca, visto que essa é a confusão mais recorrente de quem não a conhece: a ayahuasca não nos faz perder a consciência, justamente o contrário, ela EXPANDE a nossa tão limitada consciência.
Sendo assim, numa sessão, quando falo com Deus, SINTO suas respostas de uma forma tão real, tão intensa, que não há como duvidar que algo MUITO MAIOR e MAIS BELO que essa pequena existência nos aguarda!

Caro Altino, grata por compartilhar a esclarecedora pesquisa!

Saudações,
Paloma Bianco
http://correiodapaz.blogspot.com/

Fica Flor de Ouro disse...

Este comentário é de um humilde estudante desse vinho sagrado, que comunga desse expansor de consciência a muitos anos.
Espero que a corrente aumente irmãos que conhecem de fato o vinho das almas.
Os ataques são normais, demonstra que de fato é uma bebida muito forte, tudo que é forte na expanção de conciência para nós, o próprio homem tenta acabar, pois o controle das mentes com informações ultrapassadas e a fim de controlar as cabeças, para que esse sistema que me da medo as vezes, que esta acabando com tudo, continue.
Estamos despertando, existem inumeras pessoas no mundo despertando para uma mudança drastica, até porque se não for feito não existiremos mais tarde. Vamos viver no paraíso?? A terra tem as condições perfeitas.
Vamos viver no inferno??... Não quero para nós, nem para nossos filhos.
Respeitem a ayahuasca, é apenas um caminho para conhecer essa verdade!

Unknown disse...

pelo que entendi, se trata de um produto com elementos químicos que tem propriedades tóxicas, mas que não cria dependência (não vicia a pessoa que toma o "chá") e que pode funcionar como forma de higiene/remédio ao usuário de "drogas" ilícitas e letais que depreciam as pessoas (em especial os jovens).
Seria então uma possível substancia dotada de poder de cura, o que pode ser um maravilhoso aos viciados, uma luz no fundo do poço para salvar milhares de pessoas dependentes químicas. Muito interessante para a sociedade e mais barato para o governo se o mesmo investisse na pesquisas de tais ervas, não acham??

Anônimo disse...

Valterlucio, Beba o chá e obterá suas respostas! Isso é algo individual! Não um jogo de perguntas e respostas dadas pelas pessoas.