PÁGINA POLICIAL

Bruno Ribeiro

Nesta semana, uma mulher de 25 anos matou os dois filhos com uma esmerilhadeira e foi parar atrás das grades. Na cadeia, foi linchada pelas outras presas e só não morreu porque a polícia chegou a tempo de evitar o massacre. E aí você tem dois crimes bárbaros divulgados com todas as cores nas páginas policiais num intervalo de 48 horas. E abre-se espaço para o retorno do debate acerca da pena de morte, que nada mais é do que o retorno do olho por olho, dente por dente. E eu me pergunto: para que existe a página de polícia nos jornais?

O argumento da imprensa perante a opinião pública é de que a cobertura dos crimes serve para pressionar as autoridades a solucionar alguns casos. A manchete sangrenta seria, pois, de grande valia à sociedade civil que, refém dos bandidos, só poderia contar com a vigilância da imprensa. Nos bastidores, porém, sabemos que a foto do morto só serve para vender jornal. Existe entre nós uma mórbida atração pelo crime. É fato que violência puxa audiência. Basta um morto no meio da rua para, em qualquer lugar do mundo, haver uma aglomeração. É natural que noticias de assassinato sejam usadas para ampliar as vendas do produto.

É natural?

Não, não é natural – esta é a minha opinião. Algo não deve ser considerado natural só pelo fato de haver demanda para ele. O jornal teria de prezar pelo bem comum. Por mais que seja um produto, não podemos tratá-lo como caixa de sabão em pó. Tem de haver uma contrapartida social, porque de outra maneira não há razão para manter em vigor o código de ética do jornalismo. Notícias de crime não tem qualquer serventia. Raramente um crime foi solucionado pelo fato de ter saído no jornal e a publicação da notícia é ruim para todos os envolvidos.

É ruim para o repórter, que tem de conviver com o dilema moral de depender da morte alheia para ganhar seu salário; é ruim para a família da vítima, que tem seu drama exposto independente de sua vontade; é ruim para a família do criminoso, na maioria das vezes formada por gente íntegra e honesta que só ganha mais humilhação; é ruim para os leitores, que acreditam piamente que os criminosos estão em toda parte, criando assim uma cultura do medo difícil de ser extirpada. Enfim, é ruim para todo mundo, menos para o dono do jornal.

O que importa saber quem matou e quem morreu, quantos tiros levou o infeliz e que a moça foi estuprada na saída do colégio? A notícia irá mudar a realidade? O fato de a foto do morto ser divulgada na capa fará com que ele volte à vida? O relato de seu assassinato trará alívio aos seus familiares? Ou trará justamente o contrário?

Trabalhei como repórter de polícia durante um ano, em Sumaré e Hortolândia, duas das cidades mais violentas do Estado de São Paulo. Crime hediondo ali é mato. O tempo em que escrevi sobre essas barbaridades só serviu para que eu tivesse ciência de minha inutilidade. Nada do que escrevi serviu para coisa alguma, a não ser para disseminar o terror. Conheci bandidos que me pediam para ter sua foto publicada na capa, mesmo tendo cometido crimes horrendos. O reconhecimento de seus feitos era uma espécie de atestado de maldade que incrementava seu currículo. Acho que se os jornais quiserem realmente lutar por uma sociedade menos violenta deveriam acabar com a página policial.

◙ Bruno Ribeiro é jornalista em Campinas (SP) e editor de um blog muito bom - o Pátria Livre Futebol Clube - onde o artigo continua. Encontrei o blog dele hoje por acaso e constatei que o meu consta lá, na inusitada seção "Concorrência desleal". Vida longa ao Bruno e ao seu Pátria Livre Futebol Clube.