Além do olhar fuzilante e intimidador q o tal secretário Raphael faz para a repórter, pra q ele quer saber aonde ela trabalha?. Pra mandar o dono do jornal demitir a moça, é isso?. O infeliz ainda teve a audácia de cantar a jornalista na maior cara de pau. Que revolta dessa corja q se acha acima do bem e do mal.
Ficou patente a falta de educação do prefeito, não sei como é por lá, mas, parece bem parecido com aqui, só que por aqui os releases são distribuídos e pronto. Quando algum figurão é entrevistado, os jornalistas "nem tentam" fazer alguma pergunta que os embarace.
Vejam passo a passo a construção de uma farsa que acarretou a indenização de R$ 2,2 milhões paga pelo Prefeito Amazonino ao seu amigo Raphael Siqueira, presidente do IMTT. 1. Siqueirinha alegou que um terreno seu nas proximidades do Conjunto Manoa fora invadido e com base nisso fez um acordo extrajudicial com seu amigo Prefeito de Manaus em 1993, Amazonino Mendes, no valor de 99.075,00 UFM´s (Unidade Fiscal do Município), chegando a receber 15 das 24 parcelas acordadas num total de aproximadamente 35.000 UFM´s, hoje aproximadamente R$ 1,65 milhões; 2. A Amazonino sai da Prefeitura e o Município pára de pagar o acordo por orientação da Procuradoria; 3. Raphael Siqueira ajuiza Ação Ordinária para pedir o pagamento do restante do acordo; 4. A Prefeitura avaliou o terreno em 21.058,72 UFM´s; 5. A Caixa Econômica Federal avaliou o terreno em 76.208,26 UFM´s; 6. O perito judicial avaliou o terreno em 85.443,84 UFM´s, avaliação que foi impugnada no processo pelo Município (Amazonino não era mais o Prefeito) e pelo Ministério Público Estadual. 7. No decorrer do processo, a Procuradoria do Município descobre e prova (lembremos que Amazonino não era mais o Prefeito) que parte do terreno reivindicado fora vendido por Siqueirinha para José Geraldo de Freitas e pede que este seja chamado ao processo no que é acompanhada pelo Ministério Público; 8. O Juiz determina o chamamento do Sr. José Geraldo de Freitas que até hoje no foi encontrado para receber a citação; 9. Um defensor público é nomeado como curador dos interesses de José Geraldo de Freitas e pede que sejam renovados os esforços de citação do interessado; 10. O Ministério Público Estadual pede que Siqueirinha seja obrigado a comprovar a titularidade das terras sobre as quais reivindica indenização; 11. Antes que a relação processual se complete com a citação do litisconsorte e sem juntar qualquer prova de que as terras eram suas, Siqueirinha faz um acordo extrajudicial e recebe do amigo Amazonino, agora de volta à Prefeitura, R$ 2,2 milhões; 12. Ao invés de pedir a homologação do acordo extrajudicial do juiz, por conta dos interesses da Fazenda Pública e do listisconsorte, Siqueirinha malandramente pede a desistência do processo.
E assim, Siqueirinha recebeu de seu amigo Amazonino o equivalente a quase R$ 4 milhões. É mole ou vcs querem mais? A Vanessa Brito deveria ter mudado a pergunta, já que eles não queriam responder sobre essa palhaçada da passagem de ônibus que não passa de estratégia, deveria ter perguntado sobre o terreno.O Amazonino vai quebrar a cara se canditar-se ao governo.
Êita administraçãozinha tetraplégica!!! um bando de puxa-sacos a serviços da desgraça de Manaus. Tá todo mundo lascado!!
Mas como já ensinou o sábio Ronaldo Tiradentes, quem não puxa o saco acaba puxando carroça…então, mãos à obra!!!
E o cenário para os próximos tempos é só de “piora”…ai meu Pai do Céu. O que falar do Siqueirinha? O olhar diz tudo. Sujeito sem nenhuma condição de ocupar uma cargo público. Imaginem que esse sujeito já foi juiz?Já foi e foi exonerado à mais de 20 anos, olha que naquela época não tinha CNJ, imagine,deve ter aprontado muuuiiitoooo.Agora a culpa não é dele não, é a sociedade que não deve permitir em hipotese alguma que gente dessa laia ocupe a direção de um orgão público. A sociedade civil deve imediatamente tomar uma posição contra esse sujeito e não só contra ele mas também contra a dublê de jornalista Sra.Celles Borges. Qual será o conceito dessa senhora sobre liberdade de expressão? sobre liberdade de imprensa?
O Terra (o qual vc faz parte) deveria postar esse vídeo na página principal deles para o Brasil ver que ainda existe esse tipo de político/assessor jurássico. Esse tipo de "representante" deveria ser banido da administração pública. Gostaria de saber se essa repórter sofreu represália ou foi demitida do emprego.
Ela não foi demitida(não que se tenha conhecimento), o dono desse jornal(DIÁRIO DO AMAZONAS) é carne de pescoço(CASSIANO ANUNCIAÇÃO BATARÁ), não se deixa intimidar, nem ele nem os filhos, foi um jornal deles também(DEZ MINUTOS) quem postou na internet o vídeo. O cara tem inimigos poderosos(AMAZONINO, EDUARDO BRAGA, ADAIL PINHEIRO e etc) e já sofreu atentados à bala no jornal e pasmem a policia chegou 5 horas depois, um desses atentados foi denunciado pela ex esposa de um amigo do Eduardo, como sendo a mando do dito cujo(Eduardo) Agora é esperar pelo 2º round.
Pelo menos isso, esse amazonino é o típico político que vc olha e a primeira imagem que vem a tua cabeça é a de um bandido, extenda-se a esse seu assessor.
O problema da imprensa não só no Amazonas como em todo Brasil é que, esta é usada para derrubar ou atacar inimigos políticos ou pessoais, além de manipular a opinião pública a interesse de poucos.
No Acre raramente vemos algum jornalismo investigativo, somente são dadas as notícias em todos os jornais e pronto, todo mundo tem o rabo preso com alguém.
Não me deixaria surpreso caso o dono do jornal da repórter tenha alguma pendenga (sic) pessoal ou política com o Amazonino (que, diga-se de passagem, é verdadeiramente um ladrão). Se o dono do jornal também tivesse mamando dúvido que mandasse fazer qualquer pergunta, se ilude quem pensa que é pelo jornalismo, para dar notícia ao cidadão.
O dono do jornal, Marcel tem que ter o rabo preso com os leitores deles, não com politicos, até porque nesse caso o DIÁRIO vende 25.000 jornais diariamente e o DEZ MINUTOS 90.000 diariamente segundo o IVC. Quanto ao Amazonino tá mais perdido do que cego em tiroteio. A primeira providencia depois da palhaçada foi contratar um porta-voz, não dá mais entrevistas, tem que falar com o papagaio do pirata.
É preciso mesmo é ter cuidado com a vida. Pra esses caras só o que importa é o DINHEIRO. Venha de onde vier, seja quanto for. A ordem para a classe dos jornalista no Brasil é: Cuidado!Tem político corrupto ali.
18 comentários:
Além do olhar fuzilante e intimidador q o tal secretário Raphael faz para a repórter, pra q ele quer saber aonde ela trabalha?. Pra mandar o dono do jornal demitir a moça, é isso?. O infeliz ainda teve a audácia de cantar a jornalista na maior cara de pau. Que revolta dessa corja q se acha acima do bem e do mal.
Ficou patente a falta de educação do prefeito, não sei como é por lá, mas, parece bem parecido com aqui, só que por aqui os releases são distribuídos e pronto. Quando algum figurão é entrevistado, os jornalistas "nem tentam" fazer alguma pergunta que os embarace.
Esse Amazonino é totalmente desequilibrado,totalmente.
os outros videos dos estudantes tambem são bons.
O cara é ruim politico.
Vejam passo a passo a construção de uma farsa que acarretou a indenização de R$ 2,2 milhões paga pelo Prefeito Amazonino ao seu amigo Raphael Siqueira, presidente do IMTT.
1. Siqueirinha alegou que um terreno seu nas proximidades do Conjunto Manoa fora invadido e com base nisso fez um acordo extrajudicial com seu amigo Prefeito de Manaus em 1993, Amazonino Mendes, no valor de 99.075,00 UFM´s (Unidade Fiscal do Município), chegando a receber 15 das 24 parcelas acordadas num total de aproximadamente 35.000 UFM´s, hoje aproximadamente R$ 1,65 milhões;
2. A Amazonino sai da Prefeitura e o Município pára de pagar o acordo por orientação da Procuradoria;
3. Raphael Siqueira ajuiza Ação Ordinária para pedir o pagamento do restante do acordo;
4. A Prefeitura avaliou o terreno em 21.058,72 UFM´s;
5. A Caixa Econômica Federal avaliou o terreno em 76.208,26 UFM´s;
6. O perito judicial avaliou o terreno em 85.443,84 UFM´s, avaliação que foi impugnada no processo pelo Município (Amazonino não era mais o Prefeito) e pelo Ministério Público Estadual.
7. No decorrer do processo, a Procuradoria do Município descobre e prova (lembremos que Amazonino não era mais o Prefeito) que parte do terreno reivindicado fora vendido por Siqueirinha para José Geraldo de Freitas e pede que este seja chamado ao processo no que é acompanhada pelo Ministério Público;
8. O Juiz determina o chamamento do Sr. José Geraldo de Freitas que até hoje no foi encontrado para receber a citação;
9. Um defensor público é nomeado como curador dos interesses de José Geraldo de Freitas e pede que sejam renovados os esforços de citação do interessado;
10. O Ministério Público Estadual pede que Siqueirinha seja obrigado a comprovar a titularidade das terras sobre as quais reivindica indenização;
11. Antes que a relação processual se complete com a citação do litisconsorte e sem juntar qualquer prova de que as terras eram suas, Siqueirinha faz um acordo extrajudicial e recebe do amigo Amazonino, agora de volta à Prefeitura, R$ 2,2 milhões;
12. Ao invés de pedir a homologação do acordo extrajudicial do juiz, por conta dos interesses da Fazenda Pública e do listisconsorte, Siqueirinha malandramente pede a desistência do processo.
E assim, Siqueirinha recebeu de seu amigo Amazonino o equivalente a quase R$ 4 milhões.
É mole ou vcs querem mais?
A Vanessa Brito deveria ter mudado a pergunta, já que eles não queriam responder sobre essa palhaçada da passagem de ônibus que não passa de estratégia, deveria ter perguntado sobre o terreno.O Amazonino vai quebrar a cara se canditar-se ao governo.
Êita administraçãozinha tetraplégica!!!
um bando de puxa-sacos a serviços da desgraça de Manaus. Tá todo mundo lascado!!
Mas como já ensinou o sábio Ronaldo Tiradentes, quem não puxa o saco acaba puxando carroça…então, mãos à obra!!!
E o cenário para os próximos tempos é só de “piora”…ai meu Pai do Céu.
O que falar do Siqueirinha? O olhar diz tudo. Sujeito sem nenhuma condição de ocupar uma cargo público. Imaginem que esse sujeito já foi juiz?Já foi e foi exonerado à mais de 20 anos, olha que naquela época não tinha CNJ, imagine,deve ter aprontado muuuiiitoooo.Agora a culpa não é dele não, é a sociedade que não deve permitir em hipotese alguma que gente dessa laia ocupe a direção de um orgão público. A sociedade civil deve imediatamente tomar uma posição contra esse sujeito e não só contra ele mas também contra a dublê de jornalista Sra.Celles Borges. Qual será o conceito dessa senhora sobre liberdade de expressão? sobre liberdade de imprensa?
É vocês tem que engolir muito sapo nessa profissão, o jeito é ter paciência.
Francisco Dias:
Tiro o meu chapéu para você meu caro!
Ninguém melhor para fazer tais explanações, e, com conhecimento de causa.
Sds
O Terra (o qual vc faz parte) deveria postar esse vídeo na página principal deles para o Brasil ver que ainda existe esse tipo de político/assessor jurássico. Esse tipo de "representante" deveria ser banido da administração pública. Gostaria de saber se essa repórter sofreu represália ou foi demitida do emprego.
Hércules
Ela não foi demitida(não que se tenha conhecimento), o dono desse jornal(DIÁRIO DO AMAZONAS) é carne de pescoço(CASSIANO ANUNCIAÇÃO BATARÁ), não se deixa intimidar, nem ele nem os filhos, foi um jornal deles também(DEZ MINUTOS) quem postou na internet o vídeo.
O cara tem inimigos poderosos(AMAZONINO, EDUARDO BRAGA, ADAIL PINHEIRO e etc) e já sofreu atentados à bala no jornal e pasmem a policia chegou 5 horas depois, um desses atentados foi denunciado pela ex esposa de um amigo do Eduardo, como sendo a mando do dito cujo(Eduardo)
Agora é esperar pelo 2º round.
Pelo menos isso, esse amazonino é o típico político que vc olha e a primeira imagem que vem a tua cabeça é a de um bandido, extenda-se a esse seu assessor.
Hércules
O problema da imprensa não só no Amazonas como em todo Brasil é que, esta é usada para derrubar ou atacar inimigos políticos ou pessoais, além de manipular a opinião pública a interesse de poucos.
No Acre raramente vemos algum jornalismo investigativo, somente são dadas as notícias em todos os jornais e pronto, todo mundo tem o rabo preso com alguém.
Não me deixaria surpreso caso o dono do jornal da repórter tenha alguma pendenga (sic) pessoal ou política com o Amazonino (que, diga-se de passagem, é verdadeiramente um ladrão). Se o dono do jornal também tivesse mamando dúvido que mandasse fazer qualquer pergunta, se ilude quem pensa que é pelo jornalismo, para dar notícia ao cidadão.
Bem,
Não vi nada de mais...
Que falta de respeito com os profissionais da mídia. Que VERGONHA!.
O dono do jornal, Marcel tem que ter o rabo preso com os leitores deles, não com politicos, até porque nesse caso o DIÁRIO vende 25.000 jornais diariamente e o DEZ MINUTOS 90.000 diariamente segundo o IVC.
Quanto ao Amazonino tá mais perdido do que cego em tiroteio.
A primeira providencia depois da palhaçada foi contratar um porta-voz, não dá mais entrevistas, tem que falar com o papagaio do pirata.
Ponto pro Binho:
http://www.amazonia.org.br/noticias/noticia.cfm?id=346751
É preciso mesmo é ter cuidado com a vida. Pra esses caras só o que importa é o DINHEIRO. Venha de onde vier, seja quanto for. A ordem para a classe dos jornalista no Brasil é: Cuidado!Tem político corrupto ali.
Francisco Dias, você está 100% correto em suas palavras, minha crítica acima era pelo modo como se faz jornalismo hoje em dia no Brasil.. só!
Grande Abraço!
olha fiquei estarrecido, mais aqui no acre o petismo faz pior.
Postar um comentário